車禍財產損害明細與和解建議

事故時間：2026年5月31日 22:23

事故地點：新北市中和區景平路612號

處理分隊：中和分局交通分隊（馮x星警員）

現況事實：我方車輛靜止熄火停放於路邊機車停車格內

一、案發及後續處理精確時間線（事證紀錄）

5/31 22:23案發事故：車輛停放於中和區景平路612號前路邊停車格。遭大都會客運公車突然向右偏斜猛烈撞擊，導致機車全毀。現場由中和分局交通分隊馮x星警員協助到場開單處理。
6/1 08:00+發現與報案：出門發現車輛遭撞毀，現場檢視警方留置之事故聯單後，隨即主動聯絡承辦警察。當晚 21:30 - 22:00 間親赴中和分局交通分隊完成紀錄。警察囑咐靜待大都會客運及其投保之保險公司聯繫。
6/3 15:54我方主動追蹤：歷經兩日無任何人主動聯繫，我方展現積極誠意，主動致電大都會客運客服中心反應，並留下明確聯絡方式。
6/6 18:14對方首度回電：大都會客運承辦人任先生首度來電。當時我方正執行照護工作（帶患者走路及後續訪視），為確保專業工作品質，請對方隔日再聯絡。任先生於當晚先行傳送簡訊及完整聯絡資訊。
6/7 上午正式開啟協商：正式加入任先生 LINE，準備針對明確之 4 大財務損失及車體殘值進行後續理賠協商。

二、損害標的物基本資料

項目	客觀現況說明
車輛型號	YAMAHA 勁豪 AXIS Z 125 (高階碟煞版)
實際行駛里程	28,712 公里 (車況維護良好、低里程、定期保養)
損害狀況	經公車自停車處右後方偏斜猛烈撞擊，判定車體全毀（Total Loss）無法修復。

三、財產損害與衍生費用評估明細

依據民法損害填補原則進行客觀核算，剔除所有非必要、非實質之費用主張，力求合情合理：

評估項目 / 實務依據	說明與基礎核對	評估金額 (NTD)
1. 車體核心殘值損失依實際交換價值評估	2019年購置（原價78,000元，高階碟煞版），里程僅28,712公里。依中古車市實務及民事損害填補判例填補其市場價值。	$30,200
2. 任意險解約短期費率折損民法第216條所受實質損害	原投保富邦兩年期任意險（保費 5,426 元，期間 2025/11/26 - 2027/11/26）。因事故被迫提前退保，遭保險公司依「短期費率表」強扣保費，此差額為事故衍生之實質淨財損。	$1,700
3. 交通代步費用融通補償依同級車每日租賃行情酌減	車輛毀損報廢過渡期間具實質交通需求。此處不採常規長期租賃計算，僅以合理市場常態日租 450 元為基準，象徵性酌減計入 8 天。	$3,600
4. 置物箱變形及隨車財物受損動產實質損害填補	車體受撞擊完全變形致置物箱困死。內含民生必需品（安全帽兩頂、雨衣、雨褲、雨鞋）及外部手機支架全數報廢。	$1,500
5. 車行現場勘查與勞務規費因事故增加之必要支出	支付車行師傅至現場勘查與評估之勞務規費。此舉同時替代並節約了更昂貴的道路拖吊費用。	$1,000
和解建議總額 (上述項目融通打包)		$38,000

四、立場說明與和解訴求

理性協商基礎： 本次事故我方車輛停放於機車停車格內，遭遇自右後方偏斜撞擊。事故發生後，我方積極配合警方前往中和分局交通分隊完成紀錄程序。我方未編列任何非實質費用（如精神慰撫金或高額汽車代步費），僅就客觀實質損失與衍生之必要支出進行對等協商。
總額融通打包建議： 為簡化雙方行政手續、免去繁瑣單據審核流程，我方主張將上述所有衍生細項進行整體融通簡化，免除彼此補齊、核對單據的時間負擔。
速戰速決訴求： 38,000 元為雙方免除單據核對、速戰速決的簡易融通方案。若貴司理賠窗口或法務代表認同此精簡方案，我方將於收到和解書後第一時間簽字結案。倘若因流程強求細瑣憑證（如代步費收據等）造成我方額外行政負擔，我方會直接線上向中和區公所申請免費調解，屆時我方將依法補齊全數證明，並將代步費天數回復至完整天數進行求償，爭取完整合法之損害填補。